分类
    联系方式
    1. 新浪微博
    2. E-mail

    Maeiee建站与技术写作：知识管理工具选择

    正所谓差生文具多，天天折腾知识管理工具的，一般知识都寥寥。我花了很长时间才懂得这个道理。

    在本文中，我记录了自己使用过的那些知识管理工具，以及自己对于他们的思考。

    MediaWiki

    如果你没听说过 MediaWiki，那你一定听说过维基百科。维基百科基于 MediaWiki 软件搭建，MediaWiki 是人类最大开放知识库的基石。

    选择 MediaWiki

    我发现 MediaWiki 很符合我的需求，主要体现在：

    1. 持续维护：我是一个终身学习者，需要一个长期维护的软件，有维基百科做支撑，MediaWiki 长期维护没问题
    2. 知识管理规模：我需要记录大量知识，而 MediaWiki 支撑的是世界上最大的知识库，这点我大可放心
    3. 功能：MediaWiki 功能十分强大，比如插件机制、VisualEditor 等等。

    MediaWiki 的优点

    我使用 MediaWiki 作为知识管理工具，加起来有差不多 3 年时间，目前仍在使用中。本站点也是基于 MediaWiki 静态生成出来的。它的优点如下：

    首先是稳定。MediaWiki 采用成熟的 C/S 架构，并且使用后端数据库软件存储数据，在整体架构设计上经过深思熟虑，稳定性有保证。在这一点上，我有一些感受，比如一些新兴的工具，当笔记量少的时候很流畅，可笔记一多，就越来越卡。尽管 MediaWiki 的速度并不快，但在大量知识存储场景下，它还是这么快，不会变慢。

    其次是 Visual Editor。这是一个 MediaWiki 自带的所见即所得编辑器，功能很强大，体验也非常好。就算放在一票笔记应用中，Visual Editor 都足够出色。这套编辑系统特别适合于写长文。

    第三点是功能强大。MediaWiki 的架构非常强大，也非常灵活。比如时下流行的双链笔记，在 MediaWiki 中是天然支持的。尽管 MediaWiki 使用 wikitext 这种 Markup，但实际上 MediaWiki 支持不同页面采用不同的语言模型，用 Markdown 写 Wiki 也是支持的，并且只要实现了相关的基础能力，更能够实现相互之间的引用调用。

    MediaWiki 的缺点

    目前，MediaWiki 不再是我的日常知识管理工具，而是成为了我的长文写作、书籍写作、博客写作工具，用于更低频的场景。原因也与 MediaWiki 的一些缺点有关，具体如下：

    首先是速度慢。由于 MediaWiki 采用成熟的 C/S 架构，在创建、保存时需要发起网络请求。在局域网和内网穿透下，这个请求并不慢（秒级别）。但对于知识管理来说，还是太慢了。目前我在使用 Logseq，由于是纯本地数据库，同样的操作在 SSD 的加持下缩短到毫秒级，这在记录大量碎片知识时起到了巨大的提升作用。